據(jù)報(bào)道，在12日舉行的英國(guó)工黨黨魁選舉中，立場(chǎng)激進(jìn)的“老左派”杰雷米·科爾賓以59.5%的支持率，擊敗多位競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，成為政壇一匹“黑馬”。

　　許多人將科爾賓的勝選歸結(jié)為巧取。因?yàn)榘凑沼��?guó)工黨選舉法，不管是普通黨員、工會(huì)會(huì)員還是普通支持者，只要捐款3英鎊，便可以獲得與本黨國(guó)會(huì)下院議員一樣的投票資格。此次選舉中，科爾賓獲得了50%的普通黨員票，58%的工會(huì)會(huì)員票和84%的支持者票，而在232名國(guó)會(huì)下院工黨議員中，支持他的只有35人。

　　此次草根逆襲，問(wèn)題主要出在工黨內(nèi)部，但也反映出整個(gè)英國(guó)社會(huì)的許多問(wèn)題。據(jù)今春英國(guó)統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，過(guò)去三年來(lái)，英國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)一直在持續(xù)穩(wěn)健改善，失業(yè)率保持較低水平。但與此相對(duì)，去年3月樂(lè)施會(huì)的報(bào)告則顯示，英國(guó)社會(huì)的貧富差距達(dá)到了二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的程度。經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮克提關(guān)于“富人資本增值速度永遠(yuǎn)高于窮人收入增長(zhǎng)速度”的研究結(jié)論，在英國(guó)社會(huì)得到了印證。

　　草根群體想要的，是社會(huì)公平的結(jié)果，工黨當(dāng)權(quán)者們執(zhí)政十幾年，都未能帶頭扭轉(zhuǎn)“皮克提現(xiàn)象”，他們有權(quán)把眼光轉(zhuǎn)向科爾賓這位“堅(jiān)定的社會(huì)主義者”�？茽栙e勝選后批評(píng)稱，首相卡梅倫領(lǐng)導(dǎo)的中右翼保守派政府推行“不公平的福利體系”，令英國(guó)的社會(huì)“不平等達(dá)到了奇怪的程度”。

　　一位領(lǐng)袖崛起執(zhí)政，下一位領(lǐng)袖無(wú)所建樹(shù)，第三位領(lǐng)袖落選辭職，為整個(gè)政黨擔(dān)責(zé)。這幾乎是西方兩黨制國(guó)家政黨執(zhí)政的基本規(guī)律。今年5月，大選中落敗的米利班德辭去工黨黨魁職務(wù)，為布萊爾主義的輝煌慘淡收官。劫后重生的關(guān)口，工黨在意識(shí)形態(tài)和組織制度都陷入了困境。

　　科爾賓未獲一致支持表明，工黨內(nèi)部對(duì)“第三條道路”的檢討還欠火候，精英階層的換代也出現(xiàn)了大問(wèn)題。草根們之所以投票支持他，很大程度上是在發(fā)泄對(duì)黨內(nèi)掌權(quán)階層的不滿。

　　科爾賓的勝利，也會(huì)給當(dāng)前英國(guó)的政黨政治秩序帶來(lái)一些沖擊。下一階段，以黨魁身份“改造”本黨議會(huì)黨團(tuán)，將是科爾賓的主要目標(biāo)。只有取得這一勝利，工黨在階層意識(shí)、身份認(rèn)同和利益訴求等方面才會(huì)形成合力，影子內(nèi)閣和替代方案才會(huì)有戰(zhàn)斗力，再次執(zhí)政才有希望。但選舉結(jié)果剛剛落定，黨內(nèi)反對(duì)者們便開(kāi)始研究如何限制黨魁權(quán)力了。

　　工黨內(nèi)斗期間，執(zhí)政黨保守黨所面對(duì)的，將是一個(gè)四分五裂、難以合作的最大在野黨，拆臺(tái)能力雖變?nèi)�，成事也別太指望。外交政策領(lǐng)域，科爾賓在支持北約、軍事打擊敘利亞等軍事安全問(wèn)題上，與執(zhí)政黨的主張南轅北轍。難怪卡梅倫稱，科爾賓的勝利是“對(duì)國(guó)家安全的威脅”。（史澤華）