日本安倍內(nèi)閣的二號(hào)人物——副首相兼財(cái)務(wù)大臣麻生太郎日前在公開(kāi)演講中大放厥詞,竟然要求日本要像當(dāng)年納粹德國(guó)“不知不覺(jué)”地修改魏瑪憲法那樣,“靜悄悄”地去修改日本戰(zhàn)后憲法。麻生的發(fā)言,令人大吃一驚。須知,在德國(guó),公開(kāi)發(fā)表有關(guān)支持納粹的言論是要負(fù)刑事責(zé)任的,而在當(dāng)今日本,身為前首相、現(xiàn)任內(nèi)閣重臣的麻生,堂而皇之地以納粹德國(guó)為“榜樣”,鼓動(dòng)日本修憲,卻不是一件“丑事”,用內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉一句輕描淡寫(xiě)的“麻生發(fā)言的用意何在應(yīng)由其本人解答”就能輕易打發(fā)。而麻生的怪論,反映出日本政壇的現(xiàn)實(shí)——有關(guān)日本軍國(guó)主義的右翼思潮,不僅不是一種錯(cuò)誤,反而還是一種“英雄的做法”,且這種做法還因?yàn)槟芗?lì)日本回歸“正!倍艿健昂炔省。
就在麻生發(fā)表奇談怪論的同時(shí),日本外務(wù)事務(wù)次官齋木昭隆正在中國(guó)訪問(wèn),以尋求改善對(duì)華關(guān)系的渠道,而安倍晉三首相幾天前在出訪東南亞期間,還在急切期待著早日與中國(guó)舉行首腦會(huì)晤,這可真是自相矛盾。一方面是麻生歷史復(fù)辟的“妄言”,另一方面是急切盼望改善處于僵局的對(duì)華外交,在這種極端矛盾的扭曲心態(tài)下,日本又何談重新構(gòu)建“鄰國(guó)外交”?
仍舊處在參議院選舉大勝漩渦中的安倍內(nèi)閣,恰似被勝利沖昏了頭腦,號(hào)稱是“坐穩(wěn)”了江山的安倍內(nèi)閣,以為可以借著“權(quán)力安穩(wěn)期”,就可以“放手一搏”了,所以,麻生選在此時(shí)此刻,發(fā)表一番“謬論”,既是麻生本人一貫右翼史觀的使然,又是安倍內(nèi)閣“本來(lái)面目”的暴露。
本來(lái),按照計(jì)劃,安倍晉三是在根據(jù)參議院選舉的結(jié)果來(lái)判斷他何時(shí)具體推進(jìn)早已策劃好的“修憲復(fù)興大業(yè)”,安倍的“設(shè)想”可能有三種:一是理念優(yōu)先,即先行從實(shí)施修憲擴(kuò)軍等高端政治領(lǐng)域入手;二是政策優(yōu)先,即繼續(xù)放手實(shí)施“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的第三支箭——經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略三是理念與政策交替進(jìn)行,即在判斷內(nèi)外形勢(shì)的前提下,有時(shí)是理念優(yōu)先,有時(shí)是政策優(yōu)先,有時(shí)可能是理念與政策同時(shí)并進(jìn),即修憲擴(kuò)軍與經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策一起推進(jìn)。
目前看來(lái),可以推斷,安倍實(shí)施第三種設(shè)想的可能性很大,這是因?yàn),如果盲目推進(jìn)“修憲擴(kuò)軍”,肯定會(huì)使“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”有所滯后,而“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”一旦不能帶來(lái)實(shí)效,就很可能會(huì)拖累安倍內(nèi)閣的民意支持率,導(dǎo)致安倍內(nèi)閣中途垮臺(tái)。不過(guò),如果安倍內(nèi)閣只是埋頭于發(fā)展經(jīng)濟(jì)、意圖扭轉(zhuǎn)日本長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)不景氣的局面,那么,執(zhí)政黨自民黨內(nèi)與其他日本政壇的右翼保守勢(shì)力就會(huì)看不慣,右翼勢(shì)力就會(huì)在自民黨內(nèi)對(duì)安倍施壓,安倍如果失去了右翼保守勢(shì)力的支持,安倍內(nèi)閣也會(huì)出現(xiàn)不穩(wěn)局面。在理念與政策二者都不能“獨(dú)輪前行”的情況下,安倍必然會(huì)選擇“雙輪并行”的路子,既要求得“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”獲得成效,又要不失時(shí)機(jī)地實(shí)現(xiàn)自己“修憲擴(kuò)軍”的野心。
那么,安倍的第三種選擇——理念與政策交替進(jìn)行,真能如安倍所愿,順利推進(jìn)嗎?難也、否也。
安倍前幾天在出訪東南亞三國(guó)期間,反復(fù)談及與中國(guó)和韓國(guó)舉行首腦會(huì)晤的可能性,而他的東南亞之行,也有通過(guò)加深與東盟國(guó)家的關(guān)系來(lái)反襯和倒逼中國(guó)與韓國(guó),安倍想的是:中韓不是不與我舉行首腦會(huì)晤嗎,我現(xiàn)在還有東盟這些傳統(tǒng)伙伴,我在東亞并不孤立。其實(shí),安倍這么想,只能映證出安倍內(nèi)心的虛弱,試想,連與中國(guó)韓國(guó)這兩個(gè)對(duì)于日本的地緣政治影響極大的國(guó)家的關(guān)系都搞不好的內(nèi)閣,現(xiàn)在仍舊一意孤行,妄圖重走軍國(guó)主義法西斯老路,幻想著能夠“理念與政策雙豐收”,豈不知,當(dāng)安倍內(nèi)閣走“經(jīng)濟(jì)政策”優(yōu)先道路時(shí),還真有可能找到改善與中韓兩大鄰國(guó)關(guān)系的門路,而當(dāng)安倍內(nèi)閣走“修憲擴(kuò)軍”與“經(jīng)濟(jì)政策”并行的道路時(shí),或者干脆執(zhí)意走“修憲擴(kuò)軍”的黑路時(shí),想要改善與中韓兩國(guó)的關(guān)系,簡(jiǎn)直是老牛上樹(shù)、難上加難。
麻生的“效仿納粹修憲論”,不是安倍內(nèi)閣的“靈丹妙藥”,如果安倍聽(tīng)信了麻生的“妄言”,自己一再想要與中韓兩國(guó)舉行首腦會(huì)晤的愿望,必然會(huì)落空,麻生的“妄言”,只是送給日本重構(gòu)近鄰?fù)饨坏摹耙粍┒舅帯薄?/p>