三公經(jīng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)無理由縮減

　　中國科學(xué)院與國家文物局近日公布“三公經(jīng)費(fèi)”情況。數(shù)據(jù)顯示，中科院公務(wù)用車購置及運(yùn)行費(fèi)2010年實(shí)際執(zhí)行數(shù)為7420.01萬元。國家文物局去年公務(wù)接待費(fèi)支出為48.32萬元，今年該項(xiàng)費(fèi)用的財(cái)政預(yù)算提至151.85萬元，增加兩倍多。（7月10日《新京報》）

　　對于去年公車消費(fèi)超7千萬元，中科院特別說明，公車購置及運(yùn)行費(fèi)主要用于科學(xué)考察、科研活動。中科院擁有近千個野外觀測臺站，主要分布于偏遠(yuǎn)地區(qū)，野外考察用車增加了車輛購置和運(yùn)行費(fèi)支出。不過，由于中科院并未公開其2010年公車購置及運(yùn)行費(fèi)的使用詳情，所以公眾并不清楚其去年公車消費(fèi)超7千萬元，是否真的如其所說確實(shí)完全是用于科學(xué)考察與科研活動，而不存在超規(guī)定配置公車與公車私用等浪費(fèi)現(xiàn)象。而國家文物局對于今年公務(wù)接待費(fèi)不降反升的解釋則是，2010年有7個國家因受各種因素影響，未能如期派團(tuán)訪華，造成當(dāng)年公務(wù)接待費(fèi)支出相應(yīng)減少。但是人們有理由提出這樣的疑問：既然有些活動與會議可以不舉行召開，為何就不可以從減少活動與會議入手縮減公務(wù)接待費(fèi)用，從而使去年的公務(wù)接待費(fèi)減少現(xiàn)象繼續(xù)維持下去呢？！

　　國務(wù)院要求公開“三公經(jīng)費(fèi)”情況，是希望通過公開“三公經(jīng)費(fèi)”情況促進(jìn)“三公經(jīng)費(fèi)”節(jié)約，所以唯有中央部門的“三公經(jīng)費(fèi)”支出數(shù)額得到有效控制，相關(guān)經(jīng)費(fèi)支出越來越少，公開“三公經(jīng)費(fèi)”情況才會是有意義的。而像部分中央部門這樣雖然公開“三公經(jīng)費(fèi)”情況，但是“三公經(jīng)費(fèi)”支出數(shù)額依然非常巨大，甚至不降反升，也就導(dǎo)致公開“三公經(jīng)費(fèi)”舉措的作用大打折扣，使其失去實(shí)質(zhì)性意義。

　　各級各地政府部門縮減“三公經(jīng)費(fèi)”支出應(yīng)是一項(xiàng)硬任務(wù)，政府部門在減少“三公經(jīng)費(fèi)”支出、節(jié)約財(cái)政資金與納稅人稅款使用上，不應(yīng)當(dāng)有任何的理由與借口，為本部門“三公經(jīng)費(fèi)”支出高企乃至不降反升辯護(hù)。唯有各級各地政府部門“無理由”縮減“三公經(jīng)費(fèi)”支出，將“三公經(jīng)費(fèi)”支出降至最低，才會有真正實(shí)現(xiàn)的可能。